Это не реалии Шри Ланки - это реалии мистера Георгия !...Потрясающая страна, с интересной историей, удивительными памятниками культуры,пышной природой и добрыми улыбками ланкийцев...
2
16.07.2007 комментарию больше года
ee
primitivno i glupo! Vy ochen silno oshibaetes'. Sri Lanka ochen interesnaya strana - prosto nado ne ehat' tupo v tur gruppoi a samostoyatelno puteshestvovat'
3
18.01.2007 комментарию больше года
Ольга
Мне Катарские авиалинии понравились, летала на Мальдивы а вот аэропорт Доха это ужас какой то, особенно если долгая стыковка. На Шри-ланке природа конечно потрясающая, мы проехали половину острова с экскурсионной программой, но все впечатление портят местное население попрошайничая на каждом шагу и полуразрушенные постройки. С экскурсией нас возили по самым дорогим магазинам и сувенирным лавкам где цены завышены на порядок и практически во всех местах куда Вас ведет местный житель или гид ему дают комиисию с приобретенных Вами вещей. Где то 20-25 % В отеле на побережье обслуживали хорошо только после того, как мы закидали официанта деньгами( по их меркам), давали на чай не по 1 баксу как принято у них а по 10 и ему просто не куда было деваться. Слухи по отелю распространились быстро и уже на следующий день все были до неприличия учтивыми. Кораллы смыло цунами, рыб мало. Погружались пару раз в Хикаддуве, очень дешево 25 баксов за погружение. Военный корабль, который тоже пострадал от цунами и лежит там просто груда железа и на камни, большие валуны с интересным пейзажем, вобщем ни чего особенного. Все экскурсии понравились, культура там интересная, советую всем кто едет на Шри ланку брать экскурсионную программу на неделю а потом на Мальдивы купаться, отдыхать и погружаться. Это будет супер путешествие! И еще! Деньги и ценные вещи оставляйте на ресепшн в сейфе. В Новогоднюю ночь нас ограбили в одном из отелей в центре острова, пришлось пол ночи провести с полицией, правда отель вернул третью часть, спасибо гиду который отважно не спал и помогал нам разбираться с полицией и с управляющим отеля. Пока идет разбирательство, посмотрим выполнят ли они свои обязательства. Будем надеятся!
4
25.11.2006 комментарию больше года
Елена
Ну вообще!!! Только вернулись из Шри-Ланки.. Впечателений море!!! Катарские авиалинии самые лучшие в мире! Так что вы наверное спали весь полет, Георгий, или вы просто брюзга! И распыляют они не освежитель, а ионизатор воздуха, чтобы у вас уши при взлете не отвалились от закладывания! В Дохе просто очень удобный аэропорт и мест, где посидеть можно - навалом. Мы там ждали рейс на Коломбо 6 часов. Очень хороший дьюти фри и вместительные!!! курительные комнаты. Единственное неудобств - почти все цены в катарской валюте и сдачу с баксов в кафе дают тоже катарскими деньгами, которые потом только на сувенир можно оставить. И я никак не могу понять - как можно было не заметить архитектуру в Коломбо???? Экзотическая перемесь из европейской,древнеазиатской и современной архитектуры... Нам очень повезло с гидом!!! Сусанте - супер!!! Был и рыбный ресторан, и ночное купание нагишом (всей группы) в обалденно красивой лагуне, и в гости мы к нему ходили, и везли нас всегда туда, куда мы хотели, и торговался он за нас все время. Единственное с чем согласна - это дороги!!! ужасное движение!!! Трезвым на это смотреть невозможно. А шопиг - это дело вкуса: девочки из соседнего отеля с удовольствем набили чемоданы шмутками. Я - большая привереда в этом плане, поэтому купила себе национальный наряд, пашмину икучу деревянных сувениров :))) Вобщем, всем рекомендую Шри-Ланку!!! там все потрясное!!! Спасибо.
5
16.11.2006 комментарию больше года
влад
Полностью согласен. Индия и Гоа намного лучше Шри-Ланки. Гоанские пляжи - это поэма. Тот, кто пишет, что Индия хуже, явно не был в Гоа, а люди и там и там одинаково доброжелательны.
6
14.08.2006 комментарию больше года
Оксана
Георгий, к сожалению, я могу лишь сказать, что Вы просто "серый чулок", для Вас красота - золото на крышах храма...
7
13.03.2006 комментарию больше года
Павел
Я был на Шри-Ланке четыре раза, в 1994, 1995, 1996 и 2002 годах. Отличная страна! Буддийская культура. Очень веселые, добрые и приветливые люди. Пляжи отличные, экскурсии на природу. Гораздо чище и аккуратнее, чем Индия, Индия мне не понравилась - грязная, угрюмая, попрошаек много. С автором согласен только в том, что Индия дешевле. Но это сомнительное достоинтсво. Перемещаться по стране можно и дикарем, а можно брать экскурсии в местных турагенствах. Когда пробки на дорогах. можно воспользоваться поездом.
Конечно, за шик-сервисом надо ехать в другие места - Карибы, Мальдивы, Европа, Америка, Таити. Но это совсем другие деньги. А за природой и культурой - в Шри Ланку!
Я был на Шри-Ланке в 1995 году. Я не думаю, что там что-то сильно изменилось с тех пор и впечатления у меня прямо противоположные Вашим. Наверное, Вы просто не любитель Азиатской экзотики (истиной, а не искуственной для туристов), да и не видели Вы практически ничего (а в Шри-Ланке есть очень много чего посмотреть, см. хотя-бы описание на этом сайте, нужно просто поездить по стране). Что касается храмов и сравнения их с Бангкоком... Банкгокские храмы (да и не только Бангкокские, но и вообще тайские) хороши сами по себе, Шри-Ланкийские - сами по себе. Они ведь разные (в Бангкоке свой стиль, в Шри-Ланке - свой, да и культуры сильно разные). А насчет суток езды до Канди - мы до Канди ехали пол дня, при этом делали много остановок по пути в разных интересных местах и в слоновьем питомнике, и в ботаническом саду - так что не знаю, как Вы туда ехали... Я уж не говорю про гигантские Буддийские ступы, скалу Сигерия, и много чего еще интересного. Хотя, если ехать на Шри-Ланку исключительно с целью полежать на пляже и если Вы не любитель Азии, то, конечно, на Шри-Ланку ехать не стоит. А вот если человеку интересна Азия и Буддийская культура, а пляж второстепенен - то как-раз наоборот, обязательно нужно.
Регистрация:
комментарию больше года 
